 |
|
超コンパクトな IXY DIGITAL 200
|
さて、検討に検討を重ね（大ウソ(^^ゞ）、新しく購入したデジカメは、
Canonの
IXY
DIGITAL 200 。
購入する決め手のなったのは、またしてもデザインの格好良さと、コンパクトな
ボディサイズです。
手のひらにすっぽりと治まるコンパクトなサイズなのに光学ズーム、金属部分が多く質感の高いボディなど、フィルムカメラのIXY320とほ
とんど同じだったため、始めて見たときから「これしかない！」と思っていたのです。（注１）
まず、2000年５月に登場した初代IXY DIGITALは、上にも書いたとおりIXY320とほ
とんど同じデザインとサイズ、質感だったことと、コンパクトなボディに光学ズーム（２倍）を内蔵した事などにより、かなりのヒット作となりました。
しかしこのモデルは専門家の評価が悪く、PowerShot A5 と同等かそれ以上にコキ下ろされていました。
やはり「発色の悪さ」と「バッテリーの消耗が早い」という点に批判が集中しています。
続いて、2001年４月に２代目となるIXY DIGITAL 300が登場します。
Canonも先代の悪評は充分承知していたのでしょう、このモデルでは先代の欠点をほとんど解消させています。
その上、光学３倍ズームを内蔵したことにより、性能的にも他社製品と遜色のない内容となりました。
「発色の悪さ」については、フィルタを補色フィルタから原色系フィルタに変更し
たことにより、色の再現性を向上させています。（注２）
「バッテリーの消耗が早い」ことについても、液晶モニタON時では従来比1.4倍の約120枚、再生時間も従来比約1.7倍の約85分と、かなり改善され
ています。
（少なくともPowerShot A5よりはずっと良いはず）
しかし、このIXY DIGITAL 300は、私にとって”買い”ではありませんでした。
何故かというと、IXY DIGITAL 300は初代IXY DIGITALと比べ、ボディサイズが一回り大きい上、デザインが結構違うか
らです。
サイズが大きいのは光学３倍ズームを内蔵したためで、これは致し方ないのかもしれませんが、厚み方向だけでなく幅や高さまで増えているのは頂けません。
デザインも金属部を多用している先代と異なり、半透明のプラスチックの部品が使われていたりと、なんだかすこし安っぽく感じられます。
IXY DIGITAL300が発売されてわずか１ヶ月後の2002年5月、IXY
DIGITAL200が登場します。
これは、まさに先代IXY DIGITALの後継機というべきモデルです。
ボディサイズやデザイン、質感は先代のイメージそのままに、原色フィルタの採用やバッテリー寿命の向上など、機能面での大幅な改良がなされています。
IXY DIGITAL 200のスペックはこんな具合です。
| CCD |
サイズ ：1/2.7インチ
画素数 ：211万画素(有効202万画素)
感度 ：ＩSO100-140相当 |
| フォーカス方式 |
TTL3点AF マクロモード有り |
| 焦点距離 |
35〜70mm (35mmフィルム換算) |
| 撮影可能範囲 |
標準：0.57m〜∞ マクロ：10cm〜57cm |
| デジタルズーム |
最大2.5倍 |
| シャッタースピード |
1秒〜1/1500秒 (1秒はマニュアルモード） |
| ホワイトバランス |
自動 |
| 液晶ディスプレイ |
1.5インチ低温ポリシリコンTFT |
| 記録画素数 |
1600×1200、1024x768、640x480 |
| 対応交換メディア |
コンパクトフラッシュ |
| 電源 |
専用充電式リチウムイオン電池/AC |
| サイズ(W×H×D) |
87mm×57mm×26.9mm |
| 本体重量 |
190g |
IXY DIGITAL200は、仕様においても、私の希望を十分に満足するものでした。
「これは絶対”買い”だ！！」
そうは思ってみたものの、定価が72,000円もするものを、そうおいそれと購入出来るものではありません。
おまけにIXY DIGITALは人気モデルと言うこともあってか、どこの店でも値引きが渋く、せいぜい２割程度しか値引きされていません。
またもや、型遅れになって安売りされるのをじっと待つことにしました。(;_;)
そうこうしているうち、翌2002年3月にIXY DIGITAL 200a（300a）という新モ
デルが登場しました。
新モデルでは、画素数や光学ズーム等の基本仕様の変更はほとんど無く、デザイン等も旧モデルとよく似たデザインを踏襲しています。（注３）
「これはチャンス！」
早速、自宅近辺の家電量販店やパソコンショップを廻り、安売りが始まっていないかチェックしますが、IXY
DIGITAL200は安売りされているどころか、相変わらず２割程度しか値引きされていなかったり、既に新モデルと入れ替わり、店頭から姿を消し
つつあるでは無いですか！
うかうかしていると、購入するチャンスを逃してしまうかも知れません。
少々焦った私は、近所の小さい電気店で、展示品の処分価格（といっても、やっと４割引）で購入を決めてしまいました。
とまあ、こんな具合で、私の手元にやって来たIXY DIGITAL 200。
１ヶ月ほど使ってみたのですが、期待通りの性能で満足している部分もありますが、予想外に使いにくく、困る所もあります。
その辺の話は、また次回。
注１：
見た目のみで選んだPowerShot
A5で失敗しておきながら、またしても同じ理由で選ぶとは、我ながら全然学習能力が無いと言わざるを得ない。(^^ゞ
注２：
原色フィルタのほうが補色フィルタに比べ色の再現性が高く、鮮やかな発色をするという特長があるらし
い。
しかし、補色フィルタは原色フィルタに比べ感度が良く、色の階調表現幅が広いため、これまで多くのメー
カーが採用してきたようだ。
最近はカメラ内部で行う画像の処理技術が向上してきており、原色フィルタでも補色フィルタ並の感度と色
の再現幅を得ることが出来るため、他社でも採用しているモデルがあるとか。
注３：
世間のIXY DIGITALファンも私と同じ印象を持ったのだろうか、マイナーチェンジしたIXY
DIGITAL300aでは、初代と同様のメタリックなデザインが復活した。
200aより一回り大きいのは相変わらずだが、これは相当イイと思う。
そのうち、200と同じサイズで光学3倍ズーム機が出るかもね。(^^)
|